Наш адрес:
Россия, 125047, Москва, ул. Фадеева, 4
Телефон:
+7 (495) 605-65-15
Уважаемые посетители! 13-15 марта 2026 года Музей С.С. Прокофьева не принимает посетителей на постоянной экспозиции (в том числе участников Олимпиады) по техническим причинам. Приглашаем на программы для детей и экскурсии по выставке "Картинки с выставки 2.0". Мы остаемся на связи и готовы ответить на ваши вопросы по тел. 8-495-605-65-15 (доб.1172). Приносим извинения за доставленные неудобства. Администрация Музея музыки
Гинзбург Т.В.

Другой Беляев. Судьба мецената

Другой Беляев. Судьба мецената

Т.В. Гинзбург, старший научный сотрудник Российского национального музея музыки

Хорошо известна фраза К.С. Станиславского (записанная режиссером в альбоме Генриетты Леопольдовны Гиршман в 1922 году): «Для того, чтобы процветало искусство, нужны не только художники, но и меценаты».

Роль меценатов в развитии музыкального искусства всегда была велика. Строительство и устройство учебных заведений, развитие музыкального театра, издательской деятельности, создание концертных и театральных залов, организация конкурсов и учреждение премий и стипендий для учащихся на средства меценатов и благотворителей было неотъемлемой частью русской культуры второй половины XIX – начала XX века. В благодарной памяти современников и их потомков сохранились деяния Солодовникова, Мамонтова, Морозова, братьев Третьяковых, Хлудова, Беляева, направленные на развитие музыкального искусства. В советское время эти традиции прервались — государство декларировало собственную ответственность за все сферы социальной жизни, и институт меценатства практически исчез на 70 лет.

С конца 80-х годов прошлого века в культурной жизни Советского Союза, а затем России вновь стали появляться благотворители и меценаты, чьи средства помогают развитию художественной культуры.

Традиционно меценаты направляли свои усилия на развитие той области или того начинания, в которых они были заинтересованы в силу своих привязанностей. Это была не просто благотворительность, основанная на идее помощи ближнему, а именно желание помочь близкому их душе искусству. Нередко даже небольшой, но ценный вклад, сделанный более века назад, становился толчком в дальнейшем (по принципу домино) к значительным достижениям в отечественной культуре.

Среди имён меценатов и благотворителей для Российского национального музея музыки особенно значимо имя потомственного почетного гражданина Дмитрия Федоровича Беляева, на средства которого в 1912 году был оборудован в Московской консерватории Музей имени Н.Г. Рубинштейна. Именно на базе консерваторского музея со временем вырос Российский национальный Музей Музыки.

Широко известна меценатская деятельность однофамильца Дмитрия Федоровича — лесопромышленника Митрофана Петровича Беляева. Его музыкальное издательство, выдача премий имени Глинки, индивидуальная финансовая поддержка музыкантов, устройство концертов, и, наконец, организация известного «беляевского кружка» позволили Митрофану Петровичу навечно запечатлеться в истории отечественной культуры. Дмитрий Федорович, чьи вложения были гораздо более скромными, оказался со временем практически забыт. Совпадение же фамилии с широко известным Митрофаном Петровичем также способствовало тому, чтобы имя Дмитрия терялось за громкими деяниями Митрофана, и рука редактора в каждой публикации, где упоминалось связанное с музыкой и благотворительностью имя Беляева, тянулось исправить досадную опечатку — ну какой же «Д.Ф.», когда должен быть «М.П.». Даже в учетных документах музея встречались такие досадные подмены.

Задача настоящей статьи — восстановление исторической справедливости и воссоздание того вклада, который внес Дмитрий Федорович на благо музыкальной культуры.

Московский меценат Дмитрий Федорович Беляев был потомственным почетным гражданином и потомственным же благотворителем (его отец, Ф.Г. Беляев, оставил по завещанию капитал на выдачу пособия бедным невестам). Дмитрий Федорович владел в Москве несколькими домами, избирался церковным старостой при домовой церкви иконы Богоматери «Всех скорбящих радость» Троицкой больницы для неизлечимых в Савеловском переулке. Отец мецената, Федор Герасимович Беляев, многие годы вел торговлю рогожами в Семенном ряду на Москворецкой улице. После смерти родителя Дмитрий Федорович еще два года — в 1885 и 1886 — брал свидетельство на ведение торговли рогожей и мебелью, а потом, вероятно, оставил это занятие, т.к. свидетельств более не получал. Очевидно, торговля молодого наследника совершенно не привлекала. Однако траты его, связанные с любовью к искусствам, были весьма внушительны.

Беляев владел несколькими домами в Москве — в Мясном переулке (ныне — Последний), в Сретенском и Фуркасовских переулках возле Лубянки, и в районе Таганки. До наших дней сохранился один из домов Беляева, являющийся памятником архитектуры и выявленным объектом культурного наследия. Это украшающая российскую столицу городская усадьба, адрес которой — Рюмин переулок, дом 2 (в начале XX века — Швивогорский переулок). Особняк XVIII века, перестроенный в 1902–1903 годах в стиле модерн по проекту архитекторов А.А. Галецкого и В.В. Воейкова, украшали кованая ограда, удивительная мозаика на фасаде, лепнина интерьеров. Часть уникального декора сохранилась и до наших дней и до сих пор особняк называют «Дом с маками».

В связи с этим домом имя Дмитрия Федоровича Беляева попало и в исследования, посвященные экологии Москвы. Находящаяся по соседству кондитерская фабрика, выпуская ядовитые пары от своего производства, основательно портила крышу, стены беляевского особняка и наносила вред растущим в саду деревьям (Е.Н. Будрейко. Экология Москвы. XII – начало XX вв. Актуальная ссылка). Возможно, указанные проблемы с домом и подтолкнули к перестройке старинного особняка в изысканное сооружение в стиле модерн?

Этот дом стал не просто архитектурной достопримечательностью, но и местом проведения регулярных музыкальных вечеров, организатором которых выступал хозяин дома. К этим домашним вечерам выпускались — по крайней мере, на протяжении одного концертного сезона — отпечатанные в типографии программки (сохранившиеся в Музее музыки в персональных фондах выдающихся исполнителей — скрипача Петра Ильченко (Ф. 144), виолончелиста Виктора Кубацкого (Ф. 336)), которые позволяют нам сейчас судить о круге интересов и общения Дмитрия Федоровича Беляева.

Ряд программок представляют почти академическую программу, составленную по канонам филармонических концертов. Причем концерты организовывались по принципам сезонности и по разным тематическим направлениям — музыкальные вечера, квартетные вечера. Как указано в программках, в 1908–1909 годах проходил уже третий концертный сезон. 14 ноября 1908 года состоялся первый квартетный вечер этого сезона, где звучали произведения Моцарта и Глиэра (РНММ. Ф. 336. № 1214). 24 ноября 1908 года состоялся 2-й музыкальный вечер, где прозвучал струнный секстет Чайковского «Воспоминания о Флоренции» и скрипичные, арфовые и вокальные соло (РНММ. Ф. 336. № 1215). 16 апреля 1909 года в доме Д.Ф. Беляева проходил пятый квартетный вечер, на котором звучали произведения Бетховена, Локателли, Глазунова, Гуно, Баха, Шумана, Поппера (РНММ. Ф. 144. № 68). Среди участников вечеров были скрипачи и альтисты В.В. Эмме, Петр Ильченко, Василий Пакельман, Михаил Эрденко, виолончелисты Семен Козолупов, Иосиф Пресс, пианистка Вера Епанешникова, арфист Александр Слепушкин.

Одна из печатных программ (РНММ. Ф.144. № 69) концерта 9 января 1911 года представляет живописную картину домашних музыкальных вечеров, в которых серьезная первая часть сочеталась с развлекательным и пародийным «кабарэ», столь модным жанром начала века, во второй части. И тогда музыканты и, возможно, сам хозяин дома, становились участниками веселых розыгрышей, шуточных сценок.

В этот вечер в первой, «серьезной», части певцами Е.И. Балабановой, В.И. Садовниковым, М.Н. Анофриевой, А.Н. Курдюмовым исполнялись романсы и песни П.И. Чайковского, С.В. Рахманинова, Н.А. Римского-Корсакова, а скрипач Петр Ильченко сыграл фрагмент из оперы «Таис» Ж. Массне. Вторая, «кабаретная», часть состояла из двух отделений. Здесь выступал «Оркестр из Неаполя, Контрабасного уезда, из 100 человек в 1200 лошадиных сил, вместимостью до 2000 тонн» и исполнял несколько номеров для зрения и слуха (среди них — «Мимо декламации», «Люблю тебя», музыка Полу-Грига). Среди запланированных во втором отделении номеров и попурри из «Веселой вдовы», и дуэт Ваньки и Таньки в исполнении Таньки и Ваньки, и четыре примадонны (мадемуазели Ми-Ми, Зи-Зи, Фи-Фи и Ки-Ки), исполняющие некое произведение под названием «Бе-Бе!»…

Трудно сказать, кто скрывался за забавными псевдонимами исполнителей, обозначенными в программке. Очевидно, что Пиетро Ильчини, исполнявший Венецианский карнавал, — это сам Петр Ильченко, скрипач, в фонде которого сохранилась программа. Можно предположить, что Жан-Тезавруа — это контрабасист, композитор, собиратель фольклора Иван Тезавровский. Кто же еще принимал участие в этом веселом действии? Кто эти Танька и Ванька или Кен-Изверг и Жантуй остается загадкой. Возможно, среди них были и участники первого отделения — уважаемые артисты императорских театров, не чуждые богемным вольностям.

С большой долей вероятности можно утверждать, что Дмитрий Федорович Беляев был не только любителем музыки, но и музыкантом-любителем. На это предположение наводит еще один ценнейший экспонат, находящийся ныне в фондах Российского национального Музей Музыки (РНММ. КП 14078. ГКМИ-7). Это хранящаяся в Государственной коллекции уникальных музыкальных скрипка мастера Антонио Страдивари, которая была приобретена в 1880-х гг. в Париже скрипачом-концертмейстером Большого театра К.А. Кламротом у скрипичного мастера Жермена для своего ученика Д.Ф. Беляева. Принадлежность к богатой фамилии (а именно в 1880-е годы Беляев стал богатым наследником) позволяла приобрести музыканту-любителю и исключительно ценный инструмент. Так что Дмитрий Федорович Беляев вполне мог брать частные уроки, стать владельцем уникальной скрипки и на всю жизнь сохранить привязанность к струнному смычковому искусству.

Будучи меломаном, Беляев, как свидетельствуют документы, интересовался и другими искусствами — в 1908 году он подал заявление о приеме в Московское общество любителей художеств и был принят.

Дмитрий Федорович учредил ряд музыкальных конкурсов в Московской консерватории — одни из первых исполнительских конкурсов в России. Среди них — прошедший в 1910 году в честь 40-летнего юбилея творческой деятельности профессора Ивана Войцеховича Гржимали конкурс скрипачей — учеников юбиляра, где первая премия была присуждена Михаилу Прессу, а вторая поделена между Михаилом Эрденко, Леей Любошиц и Давидом Крейном. В декабре 1911 года, в ознаменование 50-летия Московского отделения Императорского Русского музыкального общества, на средства Беляева проводился первый в России конкурс виолончелистов, в котором приняли участие 12 исполнителей — выпускников российских консерваторий (Московской и Петербургской).

Жюри составляли профессора Лейпцигской, Петербургской, Московской консерваторий, Музыкально-драматического училища Московского филармонического общества, директора музыкальных училищ Русского музыкального общества — Аббиат, Гржимали, Эрлих, Вилуан, Пухальский, Слатин, Экснер. Первая премия в 1500 рублей досталась Семену Козолупову. Получив денежное вознаграждение, музыкант смог приобрести ценную виолончель работы Пьетро Гварнери, с которой не расставался до конца своей активной творческой жизни (в советское время Семен Козолупов стал основателем отечественной виолончельной школы, в его классе в консерватории была воспитана плеяда выдающихся исполнителей, среди которых Святослав Кнушевицкий, Мстислав Ростропович, Наталья Шаховская, Валентин Берлинский и др.).

Уровень участников конкурса виолончелистов 1911 года был столь высок, что Беляев сделал дополнительный взнос в 1000 рублей и благодаря этому две вторые премии по 500 рублей завоевали Евсей Белоусов и Иосиф Пресс.

Правда, периодическая печать того времени, в частности журнал «Музыка», неоднократно отмечала «плохую» организацию Московской консерваторией конкурсных состязаний и, возможно, в силу этого «провалился» еще один финансируемый Беляевым конкурс — на сочинение струнного квартета и трио для фортепиано, скрипки и виолончели. Из присланных на конкурс 11-ти квартетов и трех трио, жюри ни одного не отметило, объяснив свое решение невысоким уровнем сочинений. Как писал журнал «Музыка», неизменно критиковавший порядки в Московской консерватории и ее директора Ипполитова-Иванова, «ни один приличный композитор не соблазнится этим нелепым конкурсом и не доверит своего произведения его пресловутому жюри» («Музыка». 1912. № 70. 31 марта. С. 308). Однако эта ситуация не умаляла ценного вклада Д.Ф. Беляева в музыкальную жизнь Москвы.

В тот же период Дмитрий Федорович Беляев в ответ на просьбу директора Московской консерватории Михаила Михайловича Ипполитова-Иванова сделал крупное пожертвование, взяв на себя значительную часть расходов по оборудованию Музея имени Н.Г. Рубинштейна — 2000 рублей наличными «на приобретение мебели для музея» (Отчет Московского отделения ИРМО за 1911-1912 гг. С.80). Однако данной суммы оказалось недостаточно, и в будущем году было зафиксировано дополнительное пожертвование наличными — еще 800 рублей «на расходы по устройству музея имени Н.Г. Рубинштейна» (Отчет Московского отделения ИРМО за 1912-1913 гг. С.222. Чтобы представить себе, что означали эти суммы в то время, упомянем, что рояль хорошей фирмы стоил 200 рублей, конь около 150 рублей, а за 200 рублей можно было приобрести автомобиль).

В благодарность за учреждение конкурсов и принятие на себя расходов по оборудованию Музея 25 февраля 1912 года на общем собрании почетных и действительных членов Беляев был единогласно избран пожизненным действительным членом Московского отделения ИРМО.

И в дальнейшем Д.Ф. Беляев не оставил благотворительной деятельности. В 1914 году он внес сумму в 500 рублей за обучение в консерватории в течение одного полугодия пяти учащихся по классу скрипки (Отчет Московского отделения ИРМО за 1914-1915 гг. С.8). В отчете Императорского Русского музыкального общества 1914–1915 годов указываются суммы, собранные на сооружение памятника И.В. Гржимали. И среди этих пожертвований выделяется самая крупная сумма в 500 рублей, внесенная Д.Ф. Беляевым (Отчет Московского отделения ИРМО за 1914-1915 гг. С.123).

Как же сложилась судьба Д.Ф. Беляева после революции, в новом мире?

В РГАЛИ (Российский государственный архив литературы и искусства) сохранился один из документов, который свидетельствует о попытках Беляева как-то адаптироваться к новым условиям послереволюционной жизни. Дмитрий Федорович обращается к своему другу М.М. Ипполитову-Иванову, ректору консерватории в то время, со следующим прошением: «Оборудованный на мои средства музей имени Н.Г. Рубинштейна при Московской государственной консерватории передан ныне вместе с консерваторией в ведение Народного комиссариата по просвещению. Состоя сотрудником по оборудованию означенного Музея при бывшем Музыкальном обществе, в ведении которого находился музей, я и ныне продолжаю собирать матерьял и вещи, относящиеся к эпохе незабвенного основателя консерватории, необходимые для пополнения Музея, ввиду чего покорнейше прошу о перечислении меня в ведение Народного комиссариата по просвещению сотрудником по оборудованию Музея. Дмитрий Федорович Беляев». И сверху на прошении значится резолюция ректора: «Утвержден исправляющим должность хранителя музея Консерватории на заседании президиума от 24 сентября 1919 г.» (РГАЛИ. Ф. 2099. Оп. 2. № 1. Л. 90).

В фондах Музея музыки сохранился и протокол (РНММ. Ф. 144. № 76), согласно которому 9 ноября 1919 года у гражданина Беляева, проживающего в доме 10 по Таганской улице, была изъята скрипка мастера Страдивари 1668 года, со смычком, в деревянном футляре в кожаном чехле. Основанием для изъятия, как указано в Протоколе, стал ордер Московской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности за № 7304 от 1 ноября 1919 года. И сейчас эта бесценная скрипка — одна из лучших в Государственной коллекции уникальных музыкальных инструментов Российской федерации.

Дальнейшая судьба Беляева была совершенно неизвестна еще несколько лет назад. В качестве одного из возможных вариантов развития биографии можно было предположить, что Дмитрий Федорович, как и многие представители привилегированных сословий, выбрал путь эмиграции. Но никакие справочники по русскому зарубежью не подтверждали эту гипотезу. И, наконец, в фондах Российского национального музея музыки были обнаружены документы, пролившие свет на финал жизни мецената. В фонде Петра Ильченко, скрипача, выпускника Московской консерватории 1912 года с малой золотой медалью по классу И.В. Гржимали, который стал душеприказчиком очевидно бездетного Беляева, оказались документы последних месяцев жизни мецената (РНММ. Ф. 144. №№ 10, 11, 12, 13,14, 77, 78, 79). Дмитрий Федорович окончил свои дни в Рязани, отдавая оттуда письменные распоряжения о своем имуществе, оставшемся в Москве у чужих людей. Д.Ф. Беляев, проживавший в Рязани по Рязанской улице, в доме 46, кв. 1, умер 12 марта 1936 года 8 часов 30 минут пополудни в возрасте 76 лет вследствие старческой слабости и общего истощения. В Рязани же он был и похоронен. Не сгинул в лагерях, не был уничтожен… Однако столь же характерны и блестящая светская жизнь, благополучное и доходное дело, благотворительные инициативы в первой половине жизни, а в ее итоге — бедность и одиночество…

Но его благие дела все же пережили забвение. Процветает отечественная виолончельная школа, поддержанная Беляевым в лице Семена Козолупова и других впоследствии известных музыкантов. Украшает столицу великолепный особняк. Скрипка, когда-то принадлежавшая Беляеву, входит в высшую категорию ценности Госколлекции, на протяжении истории которой она неоднократно выдавалась в пользование выдающимся исполнителям. В ХХ веке на скрипке играли Дмитрий Цыганов, Михаил Фихтенгольц, Виктор Пикайзен, Ольга Каверзнева, Олег Каган, Грачья Арутюнян, Евгений Бушков, Граф Муржа.

Процветает Российский национальный Музей Музыки — и даже существует музей имени Рубинштейна в Московской консерватории, вновь созданный в вузе в начале 1990-х. И хранится благодарная память о любителе музыки, давшем так много толчков развитию отечественной музыкальной культуры.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Вся Москва: Адресная и справочная книга… Москва: Т-во А. С. Суворина «Новое время», 1875-1917

2. Гинзбург Т. В. Музей музыкальной культуры. — Москва: Дека-ВС, 2003. – Сс. 18-20.

4. Отчеты Московского отделения ИРМО за 1910–1915 гг. – Москва: Т-во С. В. Яковлева, 1911-1915.

5. Справочная книга о лицах, получивших на 1885 год купеческие свидетельства по 1и 2 гильдиям в г. Москве - Москва: типо-лит. Н. И. Куманина, 1885.

6. Справочная книга о лицах, получивших на 1886 год купеческие свидетельства по 1и 2 гильдиям в г. Москве - Москва: типо-лит. Н. И. Куманина, 1886.

7. Будрейко Е. Н. Экология Москвы. XII – начало XX вв.

 

История Российского национального музея музыки

Подмосковный Парнас

Наш сайт использует cookies, включая сервисы веб-аналитики. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.