Page 17 - Каталов корректура.indd
P. 17

Введение. Preface


                К сожалению, скудость и отрывочность дан-          Unfortunately,  the  scarce  and  fragmentary
            ных не позволяют в подробностях реконструи-         nature of the information at hand does not allow
            ровать историю бытования домашнего архива  for a detailed reconstruction of the history of the
            и обстоятельства его поступления в консерва-        home archive and the circumstances surrounding
            торскую библиотеку.                                 its transfer to the Conservatory library.
                В  судьбе  домашнего  архива  Рахманинова,         It is possible that a prominent sketch scholar
            возможно,  принял  участие  выдающийся  му-         and  musical  editor,  P.  a.  lamm,  was  involved  in
            зыковед-текстолог  и  музыкальный  редактор  the  history  of  rachmaninoff’s  home  archive.  In
            п. А. Ламм, в одном из выступлений 1940-х го-       the  1940s,  in  one  of  his  talks,  he  described  his
            дов рассказавший о своем общении с Рахмани-         interaction with rachmaninoff at the end of the
            новым в конце 1910-х:                               1910s:

                …Работой (по составлению каталогов сочине-         …I  was  busy  working  (on  compiling  catalogs
                ний композиторов-классиков и современных           of  works  of  classical  and  contemporary
                авторов. — А. К.) я был занят главным образом      composers.—A. K.) for three years[, in] 1917–
                в течение трех лет[, в] 1917–1920 гг. В доказа-    1920.  To  prove  the  importance  of  such
                тельство того, нужны ли подобные каталоги и        catalogs  and  demonstrate  their  purpose,  let
                для  какой  цели,  приведу  один  любопытный       me  tell  you  one  anecdote.  In  1918,  sergei
                факт. В 1918 году за работой над этими ката-       Vasil’evich  rachmaninoff  frequently  saw  me
     16         логами  частенько  меня  заставал  Сергей  Ва-     working on those catalogs. one day, probably
                сильевич  Рахманинов.  Как-то  раз,  находясь,     in an especially dark mood in the year 1918,
                по-видимому,  в  особо  мрачном  настроении        rachmaninoff  approached  me  with  the
                18-го года, Рахманинов обратился ко мне со         following words: “Well, why do you really want
                следующими словами: «Ну, что Вам за охота          to  be  engaged  in  this  grave-digging,  these
                заниматься  этим  гробокопательством,  этими       catalogs,  when  you  could  keep  working  on
                каталогами,  когда  Вы  могли  бы  продолжать      manuscripts of the classics.” (I had just shown
                работу  над  рукописями  классиков».  (Я  толь-    him a manuscript by Glinka, an arrangement of
                ко  что  несколько  дней  перед  этим  показы-     his “lullaby” for voice and string quartet, which
                вал ему найденную мною рукопись-автограф           I had discovered only a few days ago). offended
                глинки, переложение его «Колыбельной пес-          by these words, I objected the following: “let’s
                ни» для голоса с сопровождением струнного          leave the classics alone and take a look at the
                квартета.)  задетый  этими  словами,  я  возра-    catalogs of our contemporaries; let’s take you
                зил, следующее: «Оставим в покое классиков,        as  an  example—here  is  my  catalog  of  your
                а посмотрим каталоги наших современников;          works.”  sergei  Vasil’evich  gloomily  took  the
                возьмем ну хотя бы Вас самих — вот мой ка-         catalog and started flipping through it. “Here it
                талог Ваших сочинений». Сергей Васильевич          is, some new trio, when I have only one—Trio
                мрачно  взял  каталог  и  стал  его  перелисты-    élégiaque, op. 9.” I explained that this trio was
                вать. «Ну вот, какое-то трио, когда у меня есть    a special case and that he had another trio, he
                только одно — элегическое оp. 9». Я возразил,      had symphonic poem Manfred, and symphonic
                что то трио особь статья, а что, мол, у него есть   poem  Rostislav,  and  so  on.  sergei  Vasil’evich
                еще одно трио, есть и симфоническая поэма          started  reminiscing  and  remembered  many
                «Манфред», и симфоническая поэма к стихо-          things,  he  started  talking  about  many  old
                творению «Ростислав», и др. Сергей Василье-        works as “works not without any interest” (for
                вич стал вспоминать [и] многое припомнил, о        example, symphony no. 1), etc. Then I, based
                многом старом стал говорить как о «небезын-        on  his  words,  recorded  in  the  catalog  the
                тересных сочинениях» (например, о 1-й сим-         existence of his string quartet, sacred concerto
                фонии) и т. д. Тогда же я, с его слов, записал     in  three  movements;  he  remembered  that
                о  существовании  у  него  струнного  квартета,    the manuscript of the disputed trio should be
                духовного концерта в 3 частях; вспомнил он,        located  at  lodïzhensky  (he  promised  to  find
                что рукопись спорного трио должна находить-        it), remembered about Manfred as well, and
                ся у Лодыженского (обещал мне ее сыскать),         about  the  poem  Rostislav.—Unfortunately,
                вспомнил и о «Манфреде», и о стихотворении         his  departure  abroad  prevented  him  from
                «Ростислав».  —  К  сожалению,  отъезд  его  за    carrying out his intentions. In recognition of
                границу помешал ему осуществить свои наме-         my  work  on  the  catalog,  I  received  a  large
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22